 |
|
|
|
Subsidios al agro no se negociarán durante el
TLC: Ya que EE.UU. no
negociará sus subsidios agrícolas en el TLC con Centroamérica, ni en el
Alca, los sectores agropecuarios de la región quieren sacar provecho del
tema en la OMC. Los empresarios de la región acudirán ante la máxima
autoridad para agotar todos los recursos Los agricultores de la región acudirán a la OMC por el tema de los
subsidios que otorga EE.UU. Foto EDH La decisión se adoptó ante la posición estadounidense de no negociar sus subsidios al agro, en el futuro TLC con Centroamérica, mientras Japón y la Unión Europea no disminuyan sus ayudas internas y a la exportación agrícola y agroindustrial. "Al identificar los productos nuestros afectados por las subvenciones estadounidenses, el tema debe negociarse en la OMC, como región, ", dijo Mario Salaverría, presidente de Fecagro. Dicho organismo centroamericano presentó su posición el pasado viernes en San José, al Consejo de Ministros de Integración Económica (Comieco) de la región, que debatía la estructuración del proceso de negociación con Estados Unidos, el cual inicia el 27 de enero. La gremial también planteó al Comieco los pilares en los cuales debe basarse la negociación de dicho acuerdo comercial. Ha sugerido agilizar la armonización de la política comercial agropecuaria centroamericana, en la que se plantean normas uniformes para aplicar medidas sanitarias, fitosanitarias, entre otras, y evitar las actuales distorsiones arbitrarias del comercio regional. Reacciones "La política agrícola debió tenerse antes, puesto que teníamos que negociar el TLC con Estados Unidos. Ahora tenemos que correr, puesto que en febrero nos toca presentar una posición agrícola en las conversaciones para el Area de Libre Comercio de las Américas (Alca). En un mes no tendremos armonizada la política agrícola de Centroamérica", objetó. La estrategia agrícola regional, para negociar el TLC, lleva su propio provecho. Si Estados Unidos no quiere negociar lo que principalmente preocupa a los agricultores centroamericanos, entonces hay que utilizar tal posición para pedir otras concesiones no menos valiosas, en la negociación. Hace tres meses, Amy Angel, Coordinadora de la Unidad de Política Comercial Agropecuaria (Upca), del Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG), señaló que la negociación de los subsidios en la OMC, programada por este organismo, para el proximo año, influirá en el rumbo del acuerdo que Centroamérica persigue con Estados Unidos. Entonces, consideró, la táctica de la región, en el TLC con los estadounidenses, no es pedir la eliminación de los subsidios agrícolas, sino utilizar la existencia de los mismos, para solicitar un plazo mayor de desgravación arancelaria que implica el ingreso temporal de productos agrícolas estadounidenses al mercado del istmo. Además, a la negociación agrícola en la OMC, también se le sacará provecho, según Dale Hathaway, asesor agrícola estadounidense contratado por El Salvador. En agosto dijo a los productores que los subsidios de su país no deberían considerarse una amenaza, porque en la propuesta que Estados Unidos hizo a la OMC, se establece un aumento de 20% en las cuotas de importación de productos provenientes de países en desarrollo, es decir, los socios natos, como Centroamérica. Mientras tanto, Fecagro exigió la creación de una mesa de negociación exclusiva para el sector, en las conversaciones del TLC, ante la ausencia de la misma en la propuesta estadounidense. Esa posición no fue compartida por los negociadores oficiales, quienes prefieren librarse de los obstáculos que presenta una mesa con un tema único, y por ello decidieron el viernes que el tema se tratará en la mesa de acceso a mecados. Comieco Los temores del agro centroamericano se fundamentan en los objetivos fijados por Estados Unidos en la Autoridad de Promoción Comercial (TPA), donde plantea sus condiciones para negociar el TLC con Centroamérica. Un documento presentado a los gobiernos, por parte de los agricultores,
señala que "las políticas estadounidenses están encaminadas a
favorecer a Estados Unidos, en detrimento de Centroamérica". Los agricultores temen sufrir el mismo destino que el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (Tlcan o Nafta) le reservó al agro de México. Antes del acuerdo (1987/1993), el déficit de la balanza comercial agropecuaria era de sólo $455 millones; tras el Tlcan (1994/2000), el déficit se multiplicó por cuatro, al aumentarse a $1,841 millones. Objetivos Centroamericanos para el TLC |
